Wi-Fi e salute: a Parigi quattro biblioteche lo fanno togliere. Ma l’allarme pare ingiustificato.

In Francia alcune associazioni ambientaliste affermano che il Wi-Fi nuoce alla salute. Quattro biblioteche spengono il wireless. Ma il wireless è davvero dannoso?

In Francia alcune associazioni ambientaliste stanno iniziando a sollevare l’opinione pubblica contro il Wi-Fi, tacciandolo di arrecare danni alla salute.

Agir pour l’Environnement e Priartém sono le più attive e sostengono che le emissioni elettromagnetiche prodotte dai router Wi-Fi sono delle potenti cause di elettrosmog e perciò ne va combattuta la diffusione dilagante.

Il primo effetto di questa appena nata lotta contro il wireless è stato lo spegnimento degli hot-spot Wi-Fi che erano stati installati in quattro grandi biblioteche parigine. Secondo la testimonianza di alcuni bibliotecari vicini alle posizioni delle associazioni ambientaliste, dall’introduzione del Wi-Fi si sarebbero palesati malditesta, vertigini e nausea.

A controbattere la posizione di chi attacca il Wi-Fi è Olivier Merckel, che rappresenta l’associazione francese per la sicurezza sul luogo di lavoro. Merckel sostiene che non ci sia ad oggi nessuna prova reale che può provare gli effetti nocivi dell’elettrosmog sulle persone, benché d’altro canto non ci sia un modo per asserire che sia del tutto innocuo.

L’attacco a testa bassa contro il Wi-Fi ha un po’ il sapore della caccia alle streghe, con la pretesa di identificare una fonte di rischio per la salute in dispositivi che in realtà la scienza non è in grado in alcun modo di definire come negativi.

Peraltro Merckel osserva che la misurazione massima di emissioni elettromagnetiche ottenuta in ogni hot-spot è di 0,2 watt per chilogrammo, valore molto più basso di quello relativo ai cellulari.

E in Italia? Il Governo non ha preso posizione, anche se è stato varato un progetto finalizzato alla stima degli eventuali rischi sanitari collegati al Wi-Fi.

Autore: Pierluigi Emmulo