Google Italia e pacchetto sicurezza che censura il web: intervento su politica e leggi nostro paese
La posizione di Google Italia sul pacchetto sicurezza finalizzato a contrastare la pirateria digitale in studio da parte del Governo.
Era intervenuto direttamente sulla bozza di proposta di legge per contrastare la pirateria digitale, attribuita alla SIAE, che però aveva smentito la paternità del documento. Marco Pancini, European Policy Counsel di Google, torna a scrivere un post sul blog ufficiale di Google Italia, per far sentire la voce di BigG in relazione al disegno di legge in materia di sicurezza.
Il Senato italiano aveva approvato un emendamento presentato dal presidente dei senatori dell’UDC Giampiero D’Alia, che prevede il filtraggio di tutti i siti Internet nei quali si ravvisano contenuti che sostengono associazioni mafiose, terroristiche ed eversive e incitano all’odio razziale e religioso e alla violenza sessuale.
Le parole di Pancini su questa proposta sono molto nette: l’emendamento approvato serve a controllare la Rete e in quanto tale è pericoloso per la nostra libertà. Chi lavora sul web, argomenta Pancini, conosce benissimo la differenza fra un quotidiano, un programma televisivo e un sito Internet. E sa che lo scenario della Rete non può essere equiparato ed assimilato al mondo dell’editoria tradizionale e della televisione. «Questo» spiega Pancini «non vuol dire che chi scrive qualcosa non sia responsabile delle sue affermazioni, tutto il contrario!». Le leggi in vigore, infatti, sono molto chiare e attribuiscono la responsabilità di un contenuto pubblicato sul web all’autore dello stesso. Un blogger non professionista, i fornitori di connettività, i gestori di una piattaforma telematica, non possono, però, vedere regolata la propria specifica attività in base alle norme che interessano la comunicazione sui media tradizionali. Perché siamo su piani molto diversi.
E se, continua Pancini, per chi non è un nativo digitale non è sempre facile comprendere le reali dinamiche delle nuove tecnologie, appare ancora più necessario che le istituzioni, l’industria e la società civile trovino il modo di confrontarsi. Altrimenti si rischia di proporre normative che finiscono per ledere la libertà d’espressione individuale e per coinvolgere soggetti che non possono essere considerati responsabili di quanto viene pubblicato in Rete e ai quali attengono altre responsabilità. Per combattere i reati di cui sopra, spiega Pancini, è sufficiente seguire la legge attuale, che prevede la segnalazione di un’attività illecita agli ISP, che sono poi obbligati a rimuoverla. Cosa ben diversa e pericolosa, invece, sono il filtraggio e il blocco dei siti Internet.
Autore: Pierluigi Emmulo
Ultimi articoli correlati:
- Commenti negativi su blog: se non sono cancellati non si può denunciare per diffamazione
- Blog di un calciatore anonimo italiano: i segreti del mondo del pallone. Sarà vero?
- I blog e social network più visitati al mondo nel 2008: classifica completa
- Legge blog e siti web registrazione obbligatoria: Cassinelli la porta in parlamento con modifiche
- Legge SIAE per Internet proposta al Comitato contro Pirateria: ma si vuole davvero il confronto?
- Leggi per Internet e P2P: prima conferenza del Comitato Antipirateria Governo. Modello francese?
- Articolo precedente Gmail e Google Calendar sincronizzati su PC e cellulari. Ecco come fare con Sync.
- Articolo successivo Lavoro informatica in Italia nel 2009 durante crisi: figure più richieste con relativi stipendi