E-Cat Rossi: entusiasmo dopo convegno Pordenone, ma nuovi dubbi su fusione fredda

La questione della fusione fredda continua a essere una della più dibattute. Da un convegno a Pordenone arrivano rassicurazioni sullo sviluppo dell’E-Cat.

Rassicurazioni sullo sviluppo dell’E-Cat
 

A dire stop alla fusione fredda sono alcuni fisici italiani. Prendendo come riferimento le analisi e i risultati di tre studiosi, Sergio Ciuchi (dipartimento di Scienze Fisiche e Chimiche, Università dell’Aquila), Luciano Maiani (Dipartimento di Fisica, Sapienza Università di Roma), Riquer (Fondazione TERA di Novara) e Marco Vignati (INFN sezione di Roma) spiegano che a temperature basse è impossibile avviare il processo di fusione. In buona sostanza il processo si rivela non efficiente dal punto di vista della produzione energetica.

Quali sono gli errori individuati che hanno portato alla confutazione delle loro tesi? Contattato dal magazine sulle nuove tecnologie Wired, spiega Antonello Polosa, uno degli autori del lavoro: "Ce ne sono alcuni abbastanza grossolani, legati alle conversioni tra unità di misura, e altri molto più sottili, relativi all’interpretazione delle forze nucleari in gioco. Ciononostante, sono convinto della buona fede degli autori: purtroppo, come capita spesso nella scienza, hanno commesso degli errori. Se i calcoli fossero stati giusti, avremmo fatto un grande passo avanti verso la fusione fredda, ma sfortunatamente non è così".

E cosa ne pensa dell’E-Cat di Andrea Rossi e Sergio Focardi e della cella elettrolitica di Pons e Fleischmann? A suo dire "avevano ben poco di scientifico, o quantomeno non hanno saputo dimostrare alla comunità la reale efficacia delle loro scoperte. In questo caso, siamo davanti a un lavoro molto più dignitoso dal punto di vista della fisica". Proprio sulla macchina per la fusione fredda di Rossi sono giunte novità e precisazioni (ma non c’è stata alcuna dimostrazione pubblica) da un convegno organizzato lo scorso venerdì al Polo tecnologico di Pordenone.

In buona sostanza sono stati confermati i progressi raggiunti in merito allo sviluppo dell’E-Cat industriale da 1 MW termico e dell’Hot Cat. Nel corso della conferenza “E-Cat, energia in modo sicuro ed efficiente?”, ha partecipato anche Aldo Proia, direttore commerciale della Prometeon Srl, l’azienda di Bologna licenziataria della vendita di impianti termici di taglia industriale alle imprese del Nord e del Centro Italia. Infine, Rossi ha rivelato che “test effettuati da una terza parte indipendente verranno rilasciati a completamento degli stessi”.
 

Commenta La Notizia!

Ci sono 8 commenti
Anonimo
Da Galileo ad Einstein, forse anche da prima, la "Scienza" è tutta una dimostrazione storica di manipolazione delle informazioni, di errori di calcolo e di clamorose cantonate, eppure si và avanti.
Sino a quando fà comodo la terra è piatta e tutto il resto gli ruota intorno, POI UN GIORNO non fà più comodo e tutto cambia, scienziati da "BAR" che prima denigrano altri ( vedi la storia di TESLA) per invidia e convenienza, poi riescono a fare "bei soldoni" con le scoperte, proprio di quelli che avevano confutatto con assai accanimento, quindi, in sintesi, ma chi se ne frega di quello che dicono i cosidetti "Scinziati", la terra è tonda e gira intorno al sole, evviva! funziona così e si và avanti, alla faccia degli scettici e dei loro miseri interessi di parte.

Anonimo
L'atteggiamento di questi "scienziati" è incomprensibile: hanno davanti agli occhi un oggetto che produce energia, e tutti lo confermano, e questi qua ci vengono a dire che siccome la scienza non lo può dimostrare, allora non esiste. Ma brutti ignoranti, studiate e datevi da fare per capire perché produce energia invece di dire fermiamo tutto ! Ma che razza di discorsi sono questi !

Anonimo
Ignorante sarai te, che continui a credere in queste scemenze. Non c'è prova che sia una (di scientifica) che quella baracca funzioni. Ci sono invece infiniti indizi che sia una truffa, a partire del noto curriculum di Rossi e Proia. Finchè Rossi non fa fare prove indipendenti con un esperimento ripetibile, non è scienza. Rileggiti Galileo e il metodo scientifico, prima di sparare cagate.

Anonimo
Rossi deve, deve andare avanti, o ora o mai più......bisogna sconfiggere una volta per tutte il BUSINES dei petrolieri

Anonimo
secondo me, è tutta colpa di questi scienziati del cavolo che i progressi di questa ormai evidente scoperta non vanno avanti!

anonimo17
ma questi ''scienziati'' sono sicuri di conoscere tutti meccanismi che causano le reazioni che avvengono nell' e-cat? o meglio si pssono applicare le conoscenze odierne su certi fenomeni , e avere la pretesa di sputare sentenze su fenomeni ancora tutti da capire?? io personalmente lo trovo autolimitante o peggio fraudolento..

Anonimo
In ambito industriale e commerciale ciò che conta è il risultato, le interpretazioni fisiche verranno dopo. Ora, questo E-cat produce o no più energia di quanta ne assorbe? Dare una risposta a questa domanda dovrebbe essere assolutamente elementare, basta avere degli strumenti di misura. Possibile che si debba acora andare avanti da anni con polemiche inutili??

Anonimo
Scusate. Ma se anche non fossero reazioni nucleri ma che comunque garantissero un COP di 6 o 11....ma chi se ne frega se sono o no tali?????